social.cologne is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
social.cologne is eine Mastodon Instanz für jede:n Kölner:in und alle, die sich mit Köln verbunden fühlen. Betrieben von https://cgnfs.de.

Administered by:

Server stats:

1.2K
active users

#verfgh

0 posts0 participants0 posts today
mq86mq<p>Sonst wird nur der <a href="https://sueden.social/tags/Losentscheid" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Losentscheid</span></a> bei <a href="https://sueden.social/tags/Patt" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Patt</span></a>⁠s zum öffentlichen Event aufgewertet. Diese wichtige Frage muss unbedingt im <a href="https://sueden.social/tags/Gesetz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Gesetz</span></a> geregelt werden, während sonst das halbe <a href="https://sueden.social/tags/Wahlsystem" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahlsystem</span></a> nur in der <a href="https://sueden.social/tags/Wahlordnung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahlordnung</span></a> steht (und da nicht sicher interpretierbar). Zumindest besteht dann noch die Chance, dass beim nun nötigen LWO-Update was verbessert wird. Aber <a href="https://sueden.social/tags/Ausgleichsmandate" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Ausgleichsmandate</span></a> sind da schon am oberen Ende; insofern keine Gefahr vom <a href="https://sueden.social/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a>. [3/3]</p>
mq86mq<p>Das <a href="https://sueden.social/tags/Berlin" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Berlin</span></a>⁠er <a href="https://sueden.social/tags/Abgeordnetenhaus" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Abgeordnetenhaus</span></a> ändert jetzt das <a href="https://sueden.social/tags/Landeswahlgesetz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Landeswahlgesetz</span></a>. Primär gehts um organisatorische Fragen in der Folge der <a href="https://sueden.social/tags/Wiederholungswahlen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wiederholungswahlen</span></a>; so wird ein <a href="https://sueden.social/tags/Landeswahlamt" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Landeswahlamt</span></a> eingerichtet und versucht, den <a href="https://sueden.social/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a> einzuhegen. Dafür kriegt er Wahlorganstreitigkeiten dazu. <a href="https://www.parlament-berlin.de/mediathek/parlament-live/livestream-plenum" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">parlament-berlin.de/mediathek/</span><span class="invisible">parlament-live/livestream-plenum</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/WahlThread" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>WahlThread</span></a> [1/3]</p>
☕ 🏳️‍🌈 schlackenfuchs<p>DEpol</p><p><a href="https://social.tchncs.de/tags/Th%C3%BCringen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Thüringen</span></a>: <a href="https://social.tchncs.de/tags/AfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>AfD</span></a>-Kandidat zu stellvertretendem <a href="https://social.tchncs.de/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a>-Mitglied gewählt</p><p>64 Ja-Stim­men <br>20 Nein-Stim­men<br>eine Ent­hal­tung.</p><p>Satte Mehrheit! Was haben sie sich bloß dabei gedacht?! </p><p>Politisch fatal,<br>für die Rechtsprechung unerträglich.</p><p><a href="https://social.tchncs.de/tags/Rechtsextremisten" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Rechtsextremisten</span></a> sollen die <a href="https://social.tchncs.de/tags/Verfassung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Verfassung</span></a> auslegen und schützen???</p><p><a href="https://social.tchncs.de/tags/Rechtsstaat" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Rechtsstaat</span></a>, diese "Normalisierung" bedeutet nichts gutes für Dich...</p><p><a href="https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/afd-kandidat-verfgh-thueringen-mitglied" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://</span><span class="ellipsis">rsw.beck.de/aktuell/daily/meld</span><span class="invisible">ung/detail/afd-kandidat-verfgh-thueringen-mitglied</span></a></p>
mq86mq<p>Davon ist nach 1945 wegen der <a href="https://sueden.social/tags/Entnazifizierung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Entnazifizierung</span></a> abgewichen worden und auch, weil Bewohner der <a href="https://sueden.social/tags/DDR" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>DDR</span></a> zum <a href="https://sueden.social/tags/Bundestag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bundestag</span></a> wählbar, aber nicht wahlberechtigt sein sollten. 1955 taucht in allen 3 Entwürfen zum <a href="https://sueden.social/tags/Bundeswahlgesetz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bundeswahlgesetz</span></a> die heute allgemein übliche Regelung auf, dass Amtsunfähigkeit auch Unwählbarkeit bewirkt. In <a href="https://sueden.social/tags/Bayern" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bayern</span></a> hat der <a href="https://sueden.social/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a> eine ähnliche Regelung 1958 allerdings gekippt, weil die <a href="https://sueden.social/tags/W%C3%A4hlbarkeit" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wählbarkeit</span></a> dort abschließend in der <a href="https://sueden.social/tags/Verfassung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Verfassung</span></a> geregelt ist. [5/10]</p>
mq86mq<p>Allerdings hat der <a href="https://sueden.social/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a> <a href="https://sueden.social/tags/NRW" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>NRW</span></a> das »<a href="https://sueden.social/tags/Legitimationsniveau" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Legitimationsniveau</span></a>« des <a href="https://sueden.social/tags/BVerfG" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>BVerfG</span></a> (das vom <a href="https://sueden.social/tags/Ausl%C3%A4nderwahlrecht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Ausländerwahlrecht</span></a> für die <a href="https://sueden.social/tags/Hamburg" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Hamburg</span></a>⁠er <a href="https://sueden.social/tags/Bezirksversammlungen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Bezirksversammlungen</span></a> stammt) bereits auf eine vergleichbare Situation bezogen, wo an der ununterbrochenen <a href="https://sueden.social/tags/Legitimationskette" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Legitimationskette</span></a> an sich kein Zweifel besteht. Da ist es aber um mehr als 3 Monate zwischen <a href="https://sueden.social/tags/Wahltag" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahltag</span></a> und Ende der (kommunalen) <a href="https://sueden.social/tags/Wahlperiode" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahlperiode</span></a> gegangen. [7/8]</p>
mq86mq<p>Eine <a href="https://sueden.social/tags/Ersatzwahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Ersatzwahl</span></a> schließt der Wortlaut bei Existenz einer <a href="https://sueden.social/tags/Landesliste" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Landesliste</span></a> aus. Bei einer Ersatzwahl würde der Sitz wohl wieder mit relativer <a href="https://sueden.social/tags/Mehrheitswahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Mehrheitswahl</span></a> ohne landesweite Verrechnung besetzt (was aber nicht explizit so geregelt ist). Dem Ideal einer <a href="https://sueden.social/tags/Verh%C3%A4ltniswahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Verhältniswahl</span></a> (die <a href="https://sueden.social/tags/Sachsen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Sachsen</span></a> in der <a href="https://sueden.social/tags/Verfassung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Verfassung</span></a> hat) käme das jedenfalls auch nicht näher. Ich komm also zum Ergebnis, dass von der Landesliste nachgerückt werden könnte, aber ich mach keine Prognose, was der <a href="https://sueden.social/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a> entscheiden würde. [6/6]</p>
mq86mq<p>In der Folge ist auch die <a href="https://sueden.social/tags/Wahl" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahl</span></a> in <a href="https://sueden.social/tags/Th%C3%BCringen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Thüringen</span></a> angefochten worden. Der <span class="h-card" translate="no"><a href="https://social.bund.de/@thueringerlandtag" class="u-url mention" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">@<span>thueringerlandtag</span></a></span> hat auf der Grundlage den <a href="https://sueden.social/tags/Wahleinspruch" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahleinspruch</span></a> zurückgewiesen. Erst danach hat der hessische <a href="https://sueden.social/tags/Staatsgerichtshof" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Staatsgerichtshof</span></a> aber anders entschieden als das <a href="https://sueden.social/tags/Wahlpr%C3%BCfungsgericht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Wahlprüfungsgericht</span></a>. In Thüringen scheint es nicht bis zum <a href="https://sueden.social/tags/VerfGH" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>VerfGH</span></a> gekommen zu sein. Liegt wohl daran, dass dort noch 100 Beitritte nötig sind und es schon verfristet war, wie der Staatsgerichtshof entschieden hat. [2/11]</p>